О растительности и ландшафтах Симбирской засечной черты на территории Ульяновской области.
В пределах Симбирского уезда засечная черта строилась с 1648 по 1652 гг. Она стала продолжением на восток, к Волге, белгородской черты. "...черту строить попрежнему указу отца своего... и по черте устроить прибавочные города и населить большим многолюдством и земляной вал устроить больше прежнего, по размеру - в подошве в ширину 3-х сажен, (сажень в то время соответствовала 2,14 м. - В. Г.) в вышину 2 сажен с четвертью и 2 сажен в своде, и подле валу с полевую сторону выкопать рвы, в глубину 2 и полторы сажени, в ширину 2 сажен, на дне в своде полусажени, также и надолбы большия и стоялые острожки частые и лесные завалы и иные многие крепости, где какие доведется." (цит. по: Гуркин, 2000. С. 10-11). Сам факт прокладки засечной черты в виде вала с глубоким рвом может свидетельствовать о существовании в те давние времена открытых (степных или остепненных) пространств и отдельных крупных лесных массивов, в которых делались засеки. Подтверждением наличия такого ландшафта в районе засечной черты можно привести данные А. Н. Зерцалова: "... сена косить з двести копен за валом, меж Глухие и Арские башен, по ключю на степной стороне..." (с. 97). Или "... велено сено косить Сельдинской слободы Власку Кузмину да Гришке Федорову за валом на степи сто копен из порозжих..." (с. 98). Или. При строительстве острога в Тагае: "...и с тех башен в степь знать в дальныя места." (Книга строельная..., с. 93). Размеры вала и рва Симбирской засечной черты, приведены выше для того, чтобы представить экологические условия, в которых находятся растения. Итак, на черте следует различать: склоны южной и северной экспозиций вала, вершину вала и глубокий ров с крутыми склонами. Если расположить растительные сообщества засечной черты по возрастанию увлажнения, то они расположатся в такой последовательности: степные - на южных склонах и по плоской вершине вала, остепненные луга или луговые степи - на северных склонах вала, луговое крупнотравье с рудеральными растениями, на днище рва и по крутым стенкам. По мере возрастания увлажнения увеличивается роль луговых и лесных видов на северном склоне, а степные растения, по-прежнему сохраняются на южном склоне и плоской вершине вала. Растительные сообщества, как| и флора засечной черты в целом, будут свидетельствовать о ближайших ландшафтах окрестностей черты. В 2004-2005 гг. были исследованы сохранившиеся участки черты на территории Ульяновского, Майнского и Карсунского районов, Уренского и Юшанского городков. До сих пор, никаких ботанических исследований на территории засечной черты никем не проводилось. Приводимые нами материалы по флоре и растительности Симбирской засечной черты являются единственными. Кроме непосредственного уничтожения вала и растительности засечной черты (распашка, разравнивание вершины вала и использование в качестве дороги, прокладка через него проездов на соседние поля), крайне отрицательное влияние на биоту оказывает весеннее выжигание травостоя. Зачастую это производится сознательно под видом "борьбы" с сорняками. Но отметим сразу, на задернованных участках черты сорняков практически нет. Сорняки-однолетники, вплоть до появления здесь американских заносных растений, зарегистрированы исключительно на поврежденных участках вала с обнаженной почвой. Близ отдельных сел травостой засечной черты выкашивается местным населением на сено. Флору засечной черты, как урочища созданного человеком - мезоэкотопа следует рассматривать в качестве подразделения конкретной флоры в ранге парциальной флоры. Она насчитывает 248 видов сосудистых растений (17,4 % от флоры Ульяновской области) из 168 родов и 48 семейств. 61 вид зарегистрирован на всех исследованных степных участках засечной черты, в конспекте флоры черты они обозначены знаком (+). На отдельных участках черты отмечено: на Тагайском - 155 видов, у дер. Погребы - 116, Юшанский городок - 120 и Уренский городок - 124 вида. Для сравнения флоры данных участков черты и установления их флористического сходства был использован коэффициент Жаккара: где А - число видов общих для сравниваемых площадок; В - число видов на одной из них; С - число видов на другой; К - коэффициент флористического сходства (%). 1. Тагайский участок черты (В) и степные склоны вдоль р. Тагайка (С): А - 78 видов, В-155, С - 87, К - 47,6 %. 2. Тагайский участок черты (В) и у дер. Погребы (С): А - 101, В - 155, С - 116, К-59,4%. 3. Юшанский городок (В) и Уренский городок (С): А - 83, В - 120, С - 124, К - 51,4%. 4. Тагайский вал (В) и Юшанский городок (С): А - 95, К - 52,7%. 5. Тагайский вал (В) и Уренский городок (С): А - 96, К - 52,5 %. 6. Черта у дер. Погребы (В) и Юшанский городок (С): А - 78, К - 49,4 %. 7. Черта у дер. Погребы (В) и Уренский городок (С): А - 86, К - 55,8 %. 8. Тагайская степь (В) и черта у дер. Погребы (С): А - 75, К - 58,6 %. 9. Тагайская степь (В) и Юшанский городок (С): А - 66, К - 46,8 %. 10. Тагайская степь (В) и Уренский городок (С): А - 69, К - 48,6 %. Довольно высокие показатели коэффициента Жаккара (от 46,8 % до 58,6 %) указывают на то, что сравниваемые ценозы формировались в одних и тех же условиях и в одно и то же время. Этот показатель несколько возрастает (до 61,2 %). если исключить из расчета синантропные растения. Среди растений засечной черты надо отметить интересные виды, зарегистрированные только один раз. К таковым относятся: колокольчик Спрыгина и полынь понтийская (Тагайский участок черты), гониолимон высокий (у дер. Погребы), живокость клиновидная и оносма простейшая (Уренский городок). Кроме черты, колокольчик Спрыгина был найден в июле 2005 г. по опушкам ивняков на пойменных лугах р. Барыш близ с. Ховрино Вешкаймскогр района. Гониолимон высокий известен в нашей флоре в Шиловской лесостепи и в Радищевском районе в урочище Средниковская лесостепь. По свидетельству А.В. Масленникова, небольшие популяции его встречаются близ черты по р. Сельдь. Во флоре засечной черты зарегистрировано 57 синантропных видов, среди которых 24 вида являются адвентивными (заносными). Адвенты-однолетники, как и синантропные растения, появляются исключительно в местах с нарушенным травостоем. Среди адвентивных растений укажем на тладианту сомнительную (в Ульяновске ) и астру американскую (небольшая свалка на западном отрезке черты у Тагая). Если тладианта давнишний одичавший вид нашей флоры (Раков, 1971, 1988, 2003), то дичание американской астры фиксируется нами впервые. Насколько быстро поселяются синантропные растения на земле, преобразуемой человеком, можно привести такой факт. 25 июля 2005 г. была обследована территория воссозданного участка Симбирской засечной черты на ул. Л. Толстого в Ульяновске. В цветнике площадью 3-4 кв. м. с гербом Симбирска с 4 видами посаженных цветов (астры китайской, ибериса зонтичного, петуньи садовой и флокса метельчатого) было отмечено 18 видов синантропных растений, а на участке вала и рва Симбирской засечной черты, задернованном корневищными злаками (ежой и кострецом безостым), - 17 видов, Из них только хатьма тюрингенская является местным видом, все остальные - типичные синантропы, а 4 вида являются адвентивными (бузина красная, клен американский, просвирник приземистый и щирица запрокинутая). Ближайшие к Симбирской черте открытые пространства, нераспаханные в настоящее время, представлены степными сообщестами с ковылем волосатиком, или тырсой с набором степных растений: овсяницы валисской (типчака), осоки ранней, люцерны серповидной и др. Из кустарников на засечной черте растут вишня степная и чаще - миндаль низкий, которые образуют отдельные пятна, а порою непрерывную непроходимую полосу. Весной, во время цветения, эти кустарники хорошо выделяются на зеленом фоне злакового травостоя. На степных склонах, к северу от Тагайского участка черты, встречаются такие , степные сообщества, в которых зарегистрировано 87 видов. Весеннее выжигание травостоя и многолетний перевыпас скота привели к выпадению из состава степной флоры многих степных видов: адониса весеннего, ковыля перистого, миндаля и др., но растущих на засечной чёрте. Да и ковыль волосатик здесь встречается отдельными пятнами, что может также свидетельствовать о негативном влиянии этих факторов на степь. Из характерных степных растений отметим произрастание астрагала австрийского, лапчатки распростертой, смолевки полынной, тимьяна Маршалла и др. Первый и последний виды найдены также в степи близ Уренского городка. Если проанализировать с ботанической точки зрения некоторые литературные источники (Ермолаев, рукопись; Зерцалов, 1896; Книга строельная, 1897; Мартынов, 1898; Поливанов, 1900 и др.), то можно сделать определенные выводы не только о растительном мире района засечной черты, но и о влиянии человека на него. Из них можно уяснить также и об укладе жизни симбирян, в частности о использовании леса, о культивировании отдельных растений, в частности конопли посевной, о тутовых садах в Симбирске и др. Во-первых, о выделении земель под пашни. "В Синбирском же отмерено новозаписным Синбирским служилым татарам, бурундучку Басубину с товарищи, на три слободы, сту человекам, промеж Уланова городка и Сзияжской засеки, на пашню, земли - двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят две четверти". (Книга строельная..., 1897, с. 71). Это один из примеров, свидетельствующий о заселении земель внутри засечной черты и приспособлении их под пашню. Во-вторых, о вырубке леса на строительство засечной черты и самого Симбирс-а. Как отмечается в "Книге строельной...", (с. 92—93) в 1652 г. работало 4898 человек, "... а острожнаго леса они к Синбирской черте возили, два деловца 80 бревен; а острогу и тарасов ... поставили по 4 сажени деловец; и того на 19 верстах на 901 сажени". Было заготовлено и вывезено 195 920 бревен. В следующий 1653 г. на засечной черте работало 3327 человек. "...на ; Государево острожное дело и на тарасы... два деловца, вывезли 125 бревен; бревно в отрубе 6 вершков, в длину трех сажен; (вершок = 4,4 см, сажень 2,1 м. - Н. Р.) острогу и тарасов всякий деловец поставил по 6 с четью; а бревно они возили на двух лошадях..." Если предположить опять же, что все они были заняты на заготовке и вывозе бревен для черты, то за этот год было заготовлено 207 937 бревен. Для этих целей использовался дуб и на это указывают литературные источники: "...острог и столбы поставлены и связи кладены дубовые..." Относительно земляного города Уренска читаем: "А острог и связи и лестницы дубовые.." О земляном городе Тагае: "А острог оставлен и связи и лестницы сделаны дубовые". Но с другой стороны - относительно Тагая: "Город и башни сделаны в сосновом лесу (т.е. сделаны из сосны. - Н. Р.) и покрыты тесом..." Насколько быстро продвигалось строительство засечной черты? Как свидетельствует "Книга строельная... " в 1653 году работали: 1) Чебоксарские посадские и уездные, монастырские и помещиков, и ясашные подымовные люди 541 человек острогу поставили на трех верстах на 381 саженях с четью; 2) Кузьмодемьянские посадские, уездные, монастырские и ясашные подымовные люди 473 человека острогу поставили на 2 версты на 956 саженях с четью; 3) Василегородские посадские подымовные люди 17 человек острогу поставили на 100 сажень; 4) Тетюшские посадские и уездные, монастырские и помещиков и ясашные подымовые люди116 человек острогу поставили на 725 саженях; 5) Синбирские ясашные подымовные люди 80 человек острогу поставили на 500 сажень; 6) Свияжские посадские и уездные, монастырские и помещиков и вотченников и ясашных подымовных людей 1627 человек острогу поставили на 10 верстах на 169 саженях; 7) Цивильские посадские и уездных помещиков и ясашные подымовные люди 473 человека острогу и тарасов поставили на 2 версты на 957 саженях с четью. Какая часть Симбирской засечной черты могла быть создана заготовленными бревнами? Как отмечает В.П. Загоровский (1969), на Белгородской черте при использовании бревен толщиной в 5 вершков (22 см) на каждую сажень стены требовалось 10 вертикально стоящих бревен. Из этого примера можно сделать соответствующие выводы относительно числа бревен на каждую версту острога Симбирской черты. В-третьих, о заготовках леса на дрова. Куплено дров на торгу в приказную избу: в октябре - 3 воза дров, в ноябре - 15, в декабре - 13, в январе - 18, в феврале - 4, в марте - 32. В-четвертых, "на уголья", вероятно, для кузнечного дела. Отмечается, что в сентябре куплено 9 мешков угольев, в октябре - 59, в ноябре - 55, в январе - 25, в феврале - 8. В марте и мае "на угольную покупку" Синбирскому посадскому человеку целовальнику Ивашке Моксимову дано 5 и 10 рублей. Надо сказать, что для того времени это были большие деньги, поскольку за один мешок угольев платили по одному алтыну. В-пятых, "на лубья" "...куплено на торгу лубья на крышку гостиного двора на анбары у Арбугинских крестьян..." Всего было куплено 823 лубов. По В.Далю (1994) луб - подкорье, исподняя кора; липовое, идущее на кровли (под тес), на мочала, а с молодых лип — на лыко. Исходя из сведений о заготовках луба, можно сделать вывод о большом участии липы в лесах мест заготовки "лубья". Продолжая разговор о использовании липы, уместно привести еще не менее любопытное сообщение А. Н. Зерцалова: "Генваря в 4 день, по скаске Синбирского стрельца Ивашки Савельева, Синбирские черты Тагаева городка посадскому человеку Микитке Якимову за канат лычной рубль, да за 4 подчалка, за подчалок по шти алтын по 4 денги, да за 12 бабаек (подчалка - веревка для привязки, бабайка - весло - Н. Р.) ... как гнали лес на Саратов" (с. 228). Наконец, надо указать на использование древесины на строительство в самом Симбирске. Для примера приведем несколько примеров (Зерцалов, 1896, С. 165). "Анбар трех саженей бревенной сосновый дватцать один венец..." Или. "Ледник бревенной сосновый да на нем анбар с столбах бревенной сосновой... покрыт лубьями..." (там же). Из этого следует, что сосну для строительства в Симбирске могли заготавливать в ближайших лесах. Продолжая вести разговор о хозяйственном использовании леса, надо упомянуть изготовление рогожных кулей, каретное и бондарное производства, ямчужное (селитряное) дело и др. Обобщая все вышесказанное, можно сказать о значительных вырубках лесов в окрестных лесах засечной черты. О хозяйственном использовании конопли посевной, уже выращиваемой здесь в то время: "... куплено у Тагаевского казака у Стенки Федотова шесть десятков конопель к пушкам на пыжи..., а те конопли отданы пушкарю Юрке Гнездову." (Зерцалов, 1896, с. 208). Или о расходах Симбирским стрельцам и казакам для Донской службы: "...куплено на торгу 8 десятков конопель к пушкам на пыжи... а те конопли отданы пушкарю Ивашке Касадкину." (там же, с. 236). При строительстве Симбирской черты учитывался опыт создания Белгородской черты на территории Центрального Черноземья. В отдельных случаях (из тактических соображений) засечная черта прокладывалась на некоторое расстояние вглубь лесных массивов, что делалось и при создании Белгородской засечной черты. Однако в этом случае отдельные виды растений говорят о былом открытом ландшафте. Это в первую очередь относится к вишне степной, образующей в "окнах", древостоя на валу пятна вишарников. Из других степных растений здесь можно видеть отдельные дерновины типчака. При прохождении черты близ лесных массивов она зарастает лесом и под лесным пологом поселяются типичные лесные растения: копытень европейский, осока волосистая, сныть и даже папоротник орляк и др. В.П. Загоровский (1969) отмечает, что при строительстве Белгородской черты для прочности в вал закладывали хворост, а сверху его покрывали дерном. В "Строельной книге..." читаем: "... а меж острогом и валом, для крепости, кладено по бревну; а сверху и споду те бревна закладываны дерном..." (с. 92). Э. Дубман (2004), описывая Новую Закамскую линию, проложенную в Самарском Заволжье в XVIII в., ссылается на технологию земляных работ на строительстве вала и рва, описанную знатоком по фортификации А.З. Теляковским. Чтобы сделать насыпь вала и ров более устойчивыми к ветровой и водной эрозии, землю насыпали ровными горизонтальными слоями, толщиной от 15 до 30 см с последующей поливкой водой, трамбовкой "бабкою" весом околс 1 пуда и обкладкой дерном. Куски дернины толщиной 15 см, шириной 30 см и длиной 45 см ровными рядами выкладывали по откосу. Каждая дернина прибивалась 3-4 деревянными колышками спицами и смачивалась водой, причем для большей прочности смотрели, чтобы швы верхнего ряда не приходились над швами нижнего ряда. Корни травы должны прорасти в землю и тем самым укрепить земляную поверхность. Глубокий ров с крутыми, неоплывшими стенками, как и состояние вала с хорошо выраженными склонами, могут говорить в пользу обкладки их дерном, как и нахождение на валу степных растений. К ним надо отнести как дерновинные злаки - ковыль волосатик и типчак, так и корневищные растения - осоку раннюю и злаки - кострецы, мятлики и пырей. Кроме того, в укреплении вала большую роль играют и степные кустарники, в первую очередь, миндаль низкий. К таким растениям надо добавить еще прутняк простертый — ксерофитный кальцефильный полукустарник, приуроченный на валу только к верхней части склона южной экспозиции. Это редкий полупустынный вид, находящийся в нашей флоре на северной границе ареала (Благовещенский и др., 1989). Не исключена возможность, что прутняк, как стенотопный вид, сохранился на валу с тех давних времён. Он известен по степным склонам к северу от засечной черты (устное сообщение А.В. Масленникова). На валу Симбирской черты зарегистрированы краснокнижные растения: ковыль перистый - Красная книга РСФСР; адонис весенний и прутняк простертый занесены в утвержденный Список видов для Красной Книги Ульяновске области. В отдельных случаях при прокладке засечной черты учитывались геоморфологические особенности местности. Так, за Тагаем есть участок черты, когда глубокая и степная балка с крутыми склонами была использована в качестве рва, но здесь нет вала. Эта балка плавно переходит в выкопанный ров с валом. К настоящему времени на засечной черте сохранились не только растительные сообщества от былых ландшафтов - свидетелей начала ее строительства, и биоценозы в целом. Здесь можно встретить муравейники "рыжих" муравьев и поселения земляных пчёл. На крепких стеблях в травостое встречаются гнезда на ножке интересной осы — Poistes nimpha Christ, (определение Л.М. Поповой). Личинки в гнезде находятся в открытых ячейках и выкармливаются нектаром и животной пищей, измельченной и превращенной в комочек. Таким образом, засечную черту надо рассматривать как подлинного хранителя биоразнообразия данной территории. Полезные насекомые и другие гнездящиеся здесь животные - это защитники урожая. Это факт еще более усиливается, если учесть, что пашни вплотную подступают к засечной черте. В силу этого, значимость Симбирской засечной черты значительно возрастает. Это сооружение - памятник не только истории, строительному мастерству, мужеству русского народа по защите Русского государства в недалеком прошлом, но и хранитель растительных сообществ и биоценозов. К сожалению, на Симбирской засечной черте в настоящее время не сохранилось ни одного памятного знака или другого указателя о ней. Местное население, в особенности молодое поколение, не представляет историю засечной черты, ее значимость в истории Русского государства и своего края. Только отдельные старожилы Тагая (в частности, устное сообщение Ф. Н. Чинчировой) могут рассказать некоторые подробности истории черты и села, к примеру, прежние названия улиц - Алатырская, Цивильская (ныне это ул. Центральная), Кувшиновка, Ядринская, на Валу, за Валом. Сейчас та территория в Тагае, где проходила засечная черта, превращена в настоящую свалку, что совсем не красит этот населенный пункт. Все-таки историю надо почитать и сделать из этого правильные выводы в областном, районном масштабах, и на уровнях любого населенного пункта, где пролегает Симбирская засечная черта. Это настоящая Великая Китайская стена Российского государства, если смотреть на Белгородско-Симбирскую черту как на единое целое. В заключение выражаю слова благодарности А. В. Вискалину, Б. С. Воробьеву, В. А. Гуркину, Л. М. Поповой и Г. В. Уланову за ценные советы и помощь в проведении полевых исследований.
